国产毛多水多高潮高清,久热这里只有精品视频6,国内精品久久久久久久久电影网,国产男同志CHINA69,精品999日本久久久影院,人人妻人人澡人人爽人人精品,亚洲中文无码永久免

“评级方式存在缺陷”?耶鲁、哈佛法学院先后宣布退出“权威”排名-吉祥WELLBET网页版

“评级方式存在缺陷”?耶鲁、哈佛法学院先后宣布退出“权威”排名

2026-01-18 00:47:56投稿人:AG游藝電玩網(wǎng)址(鷹潭)有限公司圍觀398863 評論

  [環(huán)球時報綜合報道]耶魯大學法學院與哈佛大學法學院16日宣布 ,不再參與《美國新聞與世界報道》雜志的法學院年度排名 ,理由是“評級方式存在缺陷”。美國《紐約時報》16日報道稱 ,這可能是大學排名行業(yè)迄今為止面臨的最大挑戰(zhàn)。

耶魯大學

  耶魯大學16日率先宣布了這一決定。自1990年《美國新聞與世界報道》開始對法學院進行排名以來 ,耶魯大學法學院每年都排在第一名。幾個小時后,位列第四的哈佛大學法學院也宣布退出排名 。兩所法學院的院長在各自學院的網(wǎng)站上分別發(fā)表了公開信 ,稱《美國新聞與世界報道》的排名方法“存在嚴重缺陷”,與學校招收貧困和工薪階層學生 、根據(jù)學生需要發(fā)放助學金 、鼓勵學生畢業(yè)后從事低收入公共服務的努力背道而馳。

  報道稱 ,《美國新聞與世界報道》的法學院排名在法律行業(yè)中極具影響力,許多想成為律師的人在選擇法學院時都會參考該排名 ,從排名靠前的學校畢業(yè) ,將有機會獲得大型律所的高薪職位 。然而《美國新聞與世界報道》的排名幾十年來一直飽受詬病,美國多所高校稱其歪曲了教育重點 ,卻依然每年都向該排名機構(gòu)提交學校數(shù)據(jù),供其評價本校的本科和研究生課程 。

  對于兩所高校的退出