澳大利亞“珍珠與刺激”網(wǎng)站11月15日文章，原題：“壞中國(guó)”才是好新聞——但誰(shuí)受益 ，誰(shuí)受害？ 在公共討論中 ，中國(guó)仍被視為澳大利亞的敵人。過(guò)去10年，澳大利亞媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道變得越發(fā)具有敵意。此類(lèi)報(bào)道先入為主地認(rèn)為被報(bào)道對(duì)象是敵人 。這種觀點(diǎn)不僅左右了澳受眾聽(tīng)到和讀到什么樣的中國(guó)報(bào)道，還決定了（澳媒體的）報(bào)道方式。

　　當(dāng)涉及中國(guó)時(shí)采取冷戰(zhàn)式報(bào)道風(fēng)格
，導(dǎo)致事實(shí)與觀點(diǎn)、證據(jù)與預(yù)感之間的界限變得模糊不清 。一個(gè)明顯例子就是澳大利亞廣播公司關(guān)于中國(guó)影響力的一集節(jié)目。節(jié)目對(duì)華裔澳公民和中國(guó)公民提出一系列缺乏可信證據(jù)的指控，毫無(wú)根據(jù)地大量使用懷疑、猜測(cè)來(lái)認(rèn)定有關(guān)中國(guó)影響力的“真相” 。

　　新聞報(bào)道會(huì)影響公眾看法 。澳媒的對(duì)華報(bào)道及其對(duì)“中國(guó)威脅論”的構(gòu)建，無(wú)疑證明了媒體在設(shè)置公共議程方面的作用 。報(bào)道中國(guó)時(shí)這樣做，一個(gè)明顯后果是越來(lái)越依賴(lài)某些消息來(lái)源——個(gè)人和機(jī)構(gòu)
，他們出于各種原因 ，認(rèn)為堅(jiān)持“中國(guó)威脅論”是有益的。于是