500AC與RG3雖然風(fēng)格不同
，但在通勤上哪款性價(jià)比更高
？

500AC和RG3雖然風(fēng)格不同 ，但在通勤方面，哪款更有性價(jià)比呢？

看來題主對于這兩款車型都比較喜愛，如若不然 ，也不會(huì)將復(fù)古街車和巡航街跑放在一起進(jìn)行對
。既然如此那么這兩款車誰更具性價(jià)比呢 ？

無極500AC 目前售價(jià)34980

賽科龍RG3 智行版目前售價(jià)34800

從價(jià)格來看，這兩款車型之間的價(jià)格差距并不大，所以預(yù)算決定選擇的標(biāo)準(zhǔn)在這兩款車型上并不會(huì)奏效 ，但相同的價(jià)格下，一些細(xì)微的差異會(huì)更容易凸顯出性價(jià)比的高低 。

外觀方面，這兩款車因?yàn)槎ㄎ徊煌愿髯缘恼宫F(xiàn)都比較有特色 。無極500AC屬于后現(xiàn)代復(fù)古街車，而RG3則屬于巡航街跑，它的外形設(shè)定會(huì)更為動(dòng)感一些。

不過這種外觀上的差異也不會(huì)決定兩款車型的最終性價(jià)比 ，因?yàn)橥ǔＧ闆r下貌似我們并不會(huì)將外觀的“好壞”考慮到性價(jià)比當(dāng)中。

性能方面
，無極500AC會(huì)更勝一籌。這里不光是排量上的優(yōu)勢，更多是它整機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)表現(xiàn)和動(dòng)力輸出，以及接近原版的調(diào)校手法 。而RG3所搭載的TC400雖然在同級車型中的表現(xiàn)也不錯(cuò) ，不過客觀來看相比隆鑫的KE500還是會(huì)差點(diǎn)意思
。

配置方面，這兩款車的表現(xiàn)都比較高能，目前主流的一些配置都可以在它們的身上看得到，不過結(jié)合車型售價(jià)來看無極500AC相對就會(huì)更為豐富一些。

品控方面 ，按理來說這兩個(gè)品牌不會(huì)有太大的差距 ，但這兩款車因?yàn)樵谒鶎倨放浦械牡匚徊灰粯?  ，所以還是會(huì)有一定的區(qū)別 。

也就是說無極500AC目前在任何場所下都可以代表隆鑫的最高造車水平，而RG3顯然沒有這個(gè)能力
，因?yàn)樗厦孢€有一個(gè)RX6。

從以上的對比中我們可以看出如果不考慮跑長途這一特性，顯然無極500AC會(huì)更高能