文/宋金波（專欄作家） 

▲一些地方已經將中華田園犬從禁養(yǎng)目錄中刪除。圖/IC  photo

　　據澎湃新聞報道 ，針對網民關于“將中華田園犬移出長沙危險犬只目錄”的建議 ，長沙市公安局日前回復 ，中華田園犬在長沙市2006年就已被列為禁養(yǎng)品種 ，將會同農業(yè)農村部門及相關行業(yè)協(xié)會，對此問題進行研究 。

　　中華田園犬近兩年的“解禁”之路走得穩(wěn)健 。2019年深圳宣布中華田園犬、英國斗牛犬被移出禁養(yǎng)烈性犬名單；2020年 ，《合肥市養(yǎng)犬管理條例》頒布，中華田園犬已從禁養(yǎng)名錄中刪除；同年  ，吉林四平將中華田園犬移出禁養(yǎng)犬名單，理由是“考慮民意” 。

　　嚴格來說
，從生物
、習性特征等條件評價
 ，中華田園犬并不具備整體列入烈性犬的條件 ?；虿环€(wěn)定可能會導致小部分個體出現(xiàn)接近于烈性犬的標準
，但大部分中華田園犬是“躺槍”無疑 。

　　中華田園犬當初列入禁養(yǎng)烈犬名錄
 ，算是“以部分取其余”，是擴大管理面的做法，甚至也可以說是一定程度的“加碼”。

　　這種情況，局中者以為是“誤傷”，自無不可。但“擴大”“加碼”，也都有當時的客觀因素，即所謂“管理的現(xiàn)狀和需要” 。諸如大政策環(huán)境形勢緊迫
，或民意要求 ，或技術、資源限制，無法通過其他層面精細化管理達成目標
，只能采取擴大管理面這種“簡單粗暴”的辦法。

　　而有些時候
，這種“簡單粗暴”不但可以理解