3個年齡六七歲的小朋友結(jié)伴游玩 ，6歲的小明不幸溺亡 ，其父母在悲痛之余 ，將7歲的丁丁及其父母起訴到法院要求賠償死亡賠償金等共計(jì)30余萬元
。河南省鹿邑縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為 ，7歲玩伴沒有法定的救助義務(wù) ，依法駁回了小明父母的訴訟請求。

　　2021年9月初的一天中午，6歲的小明與同村7歲的丁丁和6歲的壯壯結(jié)伴游玩
。3人一同到村莊附近的在建高速公路工地玩耍時(shí)，小明不慎掉落到工地所挖的深水坑內(nèi) ，不幸溺水身亡 。事故發(fā)生后，小明的父母將丁丁及其父母起訴到法院
。

　　鹿邑縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，一同玩耍的3個小朋友均系無民事行為能力人 ，身體、智力發(fā)育尚不健全，面對突發(fā)緊急情況 ，自保尚且不足，救助他人更無能為力。同是無民事行為能力人 ，相互之間沒有法定的救助義務(wù)
，對于小明的死亡 ，丁丁及其父母不存在過錯。

　　“民法典第1165條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的
，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 。本案中，對小明的溺亡，作為為無民事行為能力人的丁丁沒有過錯，也沒有侵害其合法權(quán)益，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！敝鲗彿ü偎稳终f
。

　　“溺水是造成中小學(xué)生暑期非正常死亡的最大殺手之一。目前天氣炎熱，是溺水事故的多發(fā)高發(fā)期，也是防止未成年人溺水事故的重要時(shí)段 ?！彼稳终J(rèn)為 ，父母是未成年人的法定監(jiān)護(hù)人 ，應(yīng)擔(dān)當(dāng)起孩子安全守護(hù)者的責(zé)任。保護(hù)未成年人安全和健康成長，更是全社會的責(zé)任。如何避免悲劇重演，需要家庭  、學(xué)校 、社會多方面共同履行好各自的法律責(zé)任與義務(wù) 。國家、社會
、學(xué)校
、家庭四方都有義務(wù)在職責(zé)范圍內(nèi) ，對每一個孩子的行蹤