C罗“染红”,欧足联是要故意整他吗?
幼稚的人永遠(yuǎn)在懷疑陰謀論是否成立。事實(shí)上根本沒(méi)有那么多陰謀論 。 C羅染紅充分說(shuō)明德國(guó)裁判布呂希在處理球員之間矛盾的時(shí)候辦法單一、簡(jiǎn)單粗暴,而且過(guò)分依賴發(fā)牌
。 說(shuō)C羅抓了穆里略頭發(fā)的簡(jiǎn)直睜眼說(shuō)瞎話
。就是摸一把,用力來(lái)回摩擦幾下,球場(chǎng)上拍臉摸頭用力推搡,不是很正常的事情嗎?都是黃牌動(dòng)作,到了德國(guó)主裁判布呂希這里就變成了紅牌。 另外,布呂希在掏紅牌之前反復(fù)詢問(wèn)了瓦倫西亞半場(chǎng)的底線裁判,因?yàn)楹笳叩奈恢煤鸵曇案?。實(shí)際上C羅與穆里略爭(zhēng)搶時(shí)的動(dòng)作尺度不可能吃到紅牌,“摸頭殺”如果被判定為“犯有非體育道德行為”,也只是黃牌警告
,布呂希直接罰下C羅的依據(jù)只有一個(gè)
,就是判定他“使用無(wú)禮的
、侮辱的或辱罵性的語(yǔ)言及動(dòng)作”。 C羅的職業(yè)素質(zhì)很高,他在場(chǎng)上要強(qiáng)好勝是人所共見(jiàn),有時(shí)候也愛(ài)耍小脾氣,和人飆一飚垃圾話
,但主動(dòng)侮辱對(duì)手從未有過(guò) 。侮辱是什么概念
?齊達(dá)內(nèi)2006年世界杯對(duì)馬特拉齊的頭槌才是被侮辱之后的回敬。那樣拿紅牌不冤。 至于網(wǎng)上說(shuō)什么抓了穆里略頭發(fā)
C羅“染紅”,歐足聯(lián)是要故意整他嗎?
