C羅“染紅”，歐足聯(lián)是要故意整他嗎？

幼稚的人永遠(yuǎn)在懷疑陰謀論是否成立 。事實(shí)上根本沒有那么多陰謀論。

C羅染紅充分說明德國裁判布呂希在處理球員之間矛盾的時(shí)候辦法單一 、簡單粗暴
，而且過分依賴發(fā)牌 。

說C羅抓了穆里略頭發(fā)的簡直睜眼說瞎話。就是摸一把，用力來回摩擦幾下 ，球場(chǎng)上拍臉摸頭用力推搡，不是很正常的事情嗎 ？都是黃牌動(dòng)作，到了德國主裁判布呂希這里就變成了紅牌
。

另外 ，布呂希在掏紅牌之前反復(fù)詢問了瓦倫西亞半場(chǎng)的底線裁判 ，因?yàn)楹笳叩奈恢煤鸵曇案?。實(shí)際上C羅與穆里略爭搶時(shí)的動(dòng)作尺度不可能吃到紅牌
 ，“摸頭殺”如果被判定為“犯有非體育道德行為” ，也只是黃牌警告 
，布呂希直接罰下C羅的依據(jù)只有一個(gè)，就是判定他“使用無禮的 、侮辱的或辱罵性的語言及動(dòng)作”。

C羅的職業(yè)素質(zhì)很高 ，他在場(chǎng)上要強(qiáng)好勝是人所共見，有時(shí)候也愛耍小脾氣，和人飆一飚垃圾話，但主動(dòng)侮辱對(duì)手從未有過。侮辱是什么概念？齊達(dá)內(nèi)2006年世界杯對(duì)馬特拉齊的頭槌才是被侮辱之后的回敬。那樣拿紅牌不冤。

至于網(wǎng)上說什么抓了穆里略頭發(fā)，那都是別有用心的人在無腦黑 。

至于歐足聯(lián)整C羅這一點(diǎn)也不存在。理由上就站不住腳 。C羅轉(zhuǎn)會(huì)去尤文
，讓沒落很久的意甲有了大量的熱度和流量
，尤文在歐冠的收視率也會(huì)更高，這意味著可以貢獻(xiàn)大量的商業(yè)利益