C罗“染红”,欧足联是要故意整他吗?
幼稚的人永遠(yuǎn)在懷疑陰謀論是否成立。事實(shí)上根本沒有那么多陰謀論
。 C羅染紅充分說明德國裁判布呂希在處理球員之間矛盾的時(shí)候辦法單一、簡單粗暴
,而且過分依賴發(fā)牌。 說C羅抓了穆里略頭發(fā)的簡直睜眼說瞎話 。就是摸一把,用力來回摩擦幾下,球場上拍臉摸頭用力推搡
,不是很正常的事情嗎?都是黃牌動(dòng)作,到了德國主裁判布呂希這里就變成了紅牌。 另外
,布呂希在掏紅牌之前反復(fù)詢問了瓦倫西亞半場的底線裁判,因?yàn)楹笳叩奈恢煤鸵曇案?。實(shí)際上C羅與穆里略爭搶時(shí)的動(dòng)作尺度不可能吃到紅牌,“摸頭殺”如果被判定為“犯有非體育道德行為”,也只是黃牌警告,布呂希直接罰下C羅的依據(jù)只有一個(gè) ,就是判定他“使用無禮的
、侮辱的或辱罵性的語言及動(dòng)作”
。 C羅的職業(yè)素質(zhì)很高,他在場上要強(qiáng)好勝是人所共見,有時(shí)候也愛耍小脾氣,和人飆一飚垃圾話,但主動(dòng)侮辱對(duì)手從未有過
C羅“染紅” ,歐足聯(lián)是要故意整他嗎?
