備受關(guān)注的勞榮枝案二審將開(kāi)庭
。江西省高級(jí)人民法院此前發(fā)布公告 ，該院將在8月18日第四審判法庭，公開(kāi)審理勞榮枝涉嫌故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪上訴一案
。

　　8月17日上午，勞榮枝二哥勞聲橋已從江西九江趕往南昌，18日將進(jìn)入法庭 ，通過(guò)視頻旁聽(tīng) 。勞聲橋表示，律師也不清楚二審開(kāi)庭要開(kāi)多久，開(kāi)庭時(shí)長(zhǎng)要根據(jù)具體情況來(lái)定。

　　勞聲橋還透露 ，此次二審開(kāi)庭 ，辯護(hù)律師辯護(hù)的一個(gè)方向，或?qū)⑻岢鲆粚徟袥Q證據(jù)不足，望發(fā)回重審。

　　對(duì)于一審判決結(jié)果，他認(rèn)為“證據(jù)欠缺”，證人也沒(méi)有出庭指證，一審適用法律錯(cuò)誤 ?！澳喜模ò缸樱? ，公訴人公訴提出是綁架、搶劫罪，一審法院判的是綁架、故意殺人罪 ?！?/p>

　　勞聲橋還表示 ，一審勞榮枝被判故意殺人罪、搶劫罪 、綁架罪，但勞榮枝從未承認(rèn)故意殺人 ，只承認(rèn)搶劫和綁架，他則認(rèn)為三個(gè)罪名均“證據(jù)不足”。

　　對(duì)于網(wǎng)友稱勞榮枝為“女魔頭” ，勞聲橋告訴記者
：“在判決未生效前 ，任何人都是嫌疑人 ?！痹谶@期間，他希望大家不要過(guò)度宣揚(yáng)（勞榮枝案）
。對(duì)于勞榮枝是否為共犯相關(guān)問(wèn)題，他表示 ，南昌案與溫州案并非法子英和勞榮枝合謀，“就是常州案的劉某和合肥案的殷某是她叫過(guò)來(lái)的