文/宋金波（專欄作家） 

▲一些地方已經(jīng)將中華田園犬從禁養(yǎng)目錄中刪除
。圖/IC  photo

　　據(jù)澎湃新聞報道，針對網(wǎng)民關于“將中華田園犬移出長沙危險犬只目錄”的建議 ，長沙市公安局日前回復，中華田園犬在長沙市2006年就已被列為禁養(yǎng)品種 ，將會同農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門及相關行業(yè)協(xié)會，對此問題進行研究
。

　　中華田園犬近兩年的“解禁”之路走得穩(wěn)健
。2019年深圳宣布中華田園犬、英國斗牛犬被移出禁養(yǎng)烈性犬名單；2020年 ，《合肥市養(yǎng)犬管理條例》頒布，中華田園犬已從禁養(yǎng)名錄中刪除；同年，吉林四平將中華田園犬移出禁養(yǎng)犬名單
，理由是“考慮民意”。

　　嚴格來說，從生物  、習性特征等條件評價，中華田園犬并不具備整體列入烈性犬的條件
 ?；虿环€(wěn)定可能會導致小部分個體出現(xiàn)接近于烈性犬的標準，但大部分中華田園犬是“躺槍”無疑 。

　　中華田園犬當初列入禁養(yǎng)烈犬名錄 ，算是“以部分取其余”，是擴大管理面的做法 ，甚至也可以說是一定程度的“加碼” 。

　　這種情況，局中者以為是“誤傷” ，自無不可。但“擴大”“加碼” ，也都有當時的客觀因素
，即所謂“管理的現(xiàn)狀和需要” 。諸如大政策環(huán)境形勢緊迫，或民意要求，或技術
、資源限制，無法通過其他層面精細化管理達成目標，只能采取擴大管理面這種“簡單粗暴”的辦法。

　　而有些時候